FIINOVATION HIGHLIGHTS BASIC PRINICIPLE for social ansvarlighed ved Anand Kumar

moralske ansvar er dybe rødder i vores sociale struktur og er en afspejling af vores sociale liv. InIndia er vi specielt undervist etiske måder at leve lige siden vores earlydays. Uden opfattelse af moralske ansvar, kan ingen mængde ofimaginative indsigt gør et samfund som menneske etablering.

Kollektiv moralsk ansvar refererer toan arrangement, hvor en gruppe er kollektivt ansvarlige for det wrongdoingor handlinger, som påvirker samfundet. Corporate bæredygtighed Indien hasCollective sociale ansvar som den underliggende ideal.

Når det kommer til ansvarsdeling der har altid været en advarsel. Whilesome siger, at kollektivt ansvar kan holde kun enkeltpersoner responsibleexclusive af gruppen, andre føler grupper såsom selskaber bør becollectively holdt ansvarlige for deres handlinger, uafhængig af dens members.This er således forskellen i opfattelser og en dybere konflikt mellem methodologicalindividualists

- der forklarer groupactivities med henvisning til kun individuelle

og metodiske Holisterne

-. handlinger sociale grupper kan ikke være reducedto individuelle handlinger eller interesser

krige, bandevold, sult i verden, overbelægning og brutalitet i fængsel, bedrageri, politisk svigt mv aresome eksempler på de alvorlige og udbredte skader forbundet med collectiveactions og en række grupper

Der er altid fire possibleresponsibility deling arrangementer:.

v Hele gruppen holdes ansvarlig, selv om alle dets medlemmer ikke atfault

v. Gruppe holdt kollektivt ansvarlige, medvirkende ornon-bidragspligtige af fejl

v. . Gruppe ansvar i medvirkende fejl af hvert medlem

v Gruppe ansvar i kollektiv, ingen distributiv fejl.

GroupLiability uden Fejl

hel gruppe tager responsibilityfor foranstaltninger truffet af en eller mange. Denne type ansvar typisk involvessignificant grad af solidaritet.

Caveat

: Thisrefutes individuelt ansvar og selvstændighed. Desuden indeholder straf til alle forwrongdoings af et par ikke stå logik

Ansvar

:. Den frivillige accept af kollektivt ansvar, ved theinception i en gruppe, er rodfæstet i en idé om "større samfund af interesse" .Punishment til et par for trivsel af alle er meget velovervejet. Så det fostersgreater social samhørighed og højere moralsk ansvar

.

GroupLiability med Medvirkende og Ikke-bidragspligtig Fejl

Hvis alle medlemmer af en gruppe drink alkohol anddrive deres vej tilbage bagefter. Nogle nå hjem sikkert, mens nogle få er unluckyand skade andre. Så den moralske konsekvenser er baseret på held. Når mostof dem var ansvarlige for en forkert aktivitet kun få, der var uheldige hadto står resultaterne af det.

GroupLiability med Medvirkende Fejl af hvert medlem

Grupper som mobs, klubber og orkestre arepart til dette kategori. En hob er kollektivt ansvarlige for en handling, men notnecessarily bundet af stærke strenge af solidaritet

Ansvar

:. Gruppen kan kollektivt blive afholdt for forseelser, men responsibilityis delt mellem gruppens medlemmer og enkeltpersoner.

GroupLiability med Collective, Ingen distributiv Fejl

Dette fritager en eller alle af en group'smembership. For eksempel kan en studerende, hvis afhandling ikke finde sted fodermidlerved lærere tildelt arbejdet fratrådte. Afdelingen løbet fra itscommitment, fordi der ikke resterende medlemmer var villige til at læse student'sthesis. Således afdelingen er moralsk ansvarlig for den manglende holde itspromise til en elev

dermed., Bør afdelingen være i stand til at gøre procedure, der er i stand inmaintaining arrangementer til sine forpligtelser over for sine studerende uanset ofdepartmental ændringer medlemskab

Det er empirisk. for Corporate finansiering inIndia at tilpasse sig dette grundlæggende princip om social ansvarlighed, Med sigte på at sikre succes med udviklingsprojekter.